Roe v. Wade 判決を覆すという裁判所の決定を受けて、最高裁判所判事 Clarence Thomas の弾劾を求める嘆願書に 80 万人近くが署名しました。嘆願書は、トーマス氏が中絶の権利を覆し、妻が 2020 年の大統領選挙を覆そうと企んでいることは、トーマス氏が公平な裁判官ではないことを示していると述べています。

リベラルな擁護団体ムーブオンは請願書を提出し、トーマスは中絶に対する憲法上の権利の存在を否定した裁判官の一人であることに注目した、とザ・ヒルは報じた.請願書はまた、2020年の選挙を覆すために陰謀を企てたとされるトーマスの妻を攻撃している.「事件は、トーマスが公平な最高裁判所の裁判官になれないことを示しています。トーマスは、2020年の大統領選挙を覆そうとする妻の試みを隠蔽することにもっと関心がありました.トーマスは辞任しなければならず、さもなければ議会による調査と弾劾を受けなければならない.」現地時間の 7 月 1 日の夕方までに、786,000 人以上が請願書に署名しました。

レポートは、トーマスの現在の妻であるバージニア・トーマスがトランプ前大統領への支持を表明したことを指摘している.バージニア州は、米国議会がキャピトル ヒルでの暴動を調査する中、ドナルド トランプ大統領とジョー バイデン大統領の選挙を否認することを公に支持しました。バージニア州はまた、2020年の大統領選挙を覆す計画に関するメモの起草を担当したトランプの弁護士と連絡を取り合った.

報告書によると、民主党のアレクサンドリア・オカシオ・コルテス下院議員を含む米国の議員は、中絶の権利に関して誰かを「誤解させた」裁判官は、弾劾を含む結果に直面するべきだと述べた。6 月 24 日、米国最高裁判所は、約半世紀前に連邦レベルで中絶の権利を確立した roe v. Wade 事件の判決を覆しました。これは、女性の中絶の権利が米国憲法によってもはや保護されていないことを意味します。Roe v. Wade 事件の転覆を支持した保守派の判事である Thomas、Alito、Gorsuch、Kavanaugh、および Barrett は、前の確認公聴会で、この事件を覆すか、前例を覆すことを支持しないかという問題を避けました。しかし、彼らは判決を受けて批判されています。