Skoraj 800.000 ljudi je podpisalo peticijo za odstavitev sodnika vrhovnega sodišča Clarenca Thomasa po odločitvi sodišča, da razveljavi Roe proti Wadu.V peticiji piše, da Thomasovo zavrnitev pravic do splava in zarota njegove žene, da bi razveljavila predsedniške volitve leta 2020, kažeta, da ne more biti nepristranski sodnik.

Liberalna zagovorniška skupina MoveOn je vložila peticijo in opozorila, da je bil Thomas med sodniki, ki so zanikali obstoj ustavne pravice do splava, poroča The Hill.Peticija tudi napada Thomasovo ženo zaradi domnevne zarote za razveljavitev volitev leta 2020.»Dogodki so pokazali, da Thomas ne more biti nepristranski sodnik vrhovnega sodišča.Thomas se je bolj ukvarjal s prikrivanjem ženinega poskusa, da bi razveljavila predsedniške volitve leta 2020.Thomas mora odstopiti ali pa ga mora kongres preiskati in obtožiti.”Do večera 1. julija po lokalnem času je peticijo podpisalo več kot 786.000 ljudi.

Poročilo ugotavlja, da je Thomasova trenutna žena Virginia Thomas izrazila podporo nekdanjemu predsedniku Trumpu.Virginija je javno podprla Donalda Trumpa in zavrnila izvolitev predsednika Joeja Bidna, medtem ko ameriški kongres preiskuje nemire na Capitol Hillu.Virginia si je dopisovala tudi s Trumpovim odvetnikom, ki je bil zadolžen za pripravo dopisa o načrtih za razveljavitev predsedniških volitev leta 2020.

Ameriški zakonodajalci, vključno z poslanko Alexandrio Ocasio-Cortez, demokratko, so dejali, da bi moral vsak sodnik, ki je nekoga "zavedel" glede pravic do splava, soočiti s posledicami, vključno z obtožbo, glede na poročilo.Vrhovno sodišče ZDA je 24. junija razveljavilo sodbo roe proti Wadeu, ki je pred skoraj pol stoletja vzpostavila pravice do splava na zvezni ravni, kar pomeni, da pravice žensk do splava ne ščiti več ameriška ustava.Konservativni sodniki Thomas, Alito, Gorsuch, Kavanaugh in Barrett, ki so podprli razveljavitev zadeve Roe proti Wadu, so se izognili vprašanju, ali bodo zadevo razveljavili, ali pa so nakazali, da ne podpirajo razveljavitve precedensa na prejšnjih potrditvenih zaslišanjih.Vendar so bili po razsodbi kritizirani.


Čas objave: 4. julij 2022